День, когда вышла первая газета. СМИ от первых новостных хроник до нового вида убойного оружия

30 мая 1631 года, когда вышла первая официальная газета французского дворянина Т. Ренодо, родилось и закрепилось название этого популярного периодического новостного печатного издания – «La Gazette».

Отпускавшаяся за мелкую итальянскую монету под названием «gazettе», первая газета содержала не только описание новостей, но и первую для печатных изданий рекламу. Прошли годы. Сегодня без периодических изданий не обходится ни один день каждого уважающего себя человека. А как изменились периодические издания сегодня, какая роль пренадлежит им в современном обществе?

Может ли СМИ влиять на умы людей как в позитивном так и в негативном ключе? Ответить на эти вопросы нам поможет системно-векторная психология.

Первые газеты времен 17 века, ставшие доступными благодаря развитию печатных технологий, содержали сведения о политических и общественных событиях, освещали важные новости. В России первый рукописный аналог газеты, так называемые «столбцы», освещали переводы из иностранных изданий и отчеты отечественных дипломатов и купцов из-за границы. По указу Петра I, когда вышла первая газета собственного печатного производства в России – «Ведомости», к освещаемым сведениям добавились новости о делах российского государства внутри страны: о промышленности, сельском хозяйстве, торговле, культуре и образовательной деятельности.

Периодические печатные издания стали формировать общественное мнение, которое оказывало огромное влияние на внутриполитическую жизнь страны. Т.е. авторы и издатели газет начали «думать» за народ.

СМИ времен, когда вышла первая газета и СМИ сегодня.

В Западных государствах, на территории господствовавшего кожного менталитета, бизнесов и технологий, честность, точность и ясность сказанного слова имеют очень высокое значение. Слова, содержащиеся в рекламе, договорах, влияют на репутацию, которая определяет успех в конкуренции. В средствах массовой информации, соответствующих нормам Закона, как и положено в кожном менталитете стран Запада, для внутренней информации недопустима ложь и любые искажения, способные разлагающе повлиять на общественное мнение. За исключением политических сведений вне границ государства, на которые Закон не распространяется. Картинка военных действий в соседнем государстве может объясняться совершенно наглой ложью, например: «жители страны N устраивают массовые побои между собой в мирных целях».

Такая технология получает название «информационная война» и повсеместно применяется западными и американскими СМИ в политических целях, искажая общественное мнение граждан своей же страны, и всех тех, кто пользуется информацией этих СМИ. Делается это с целью отстаивания политических интересов своего государства любой ценой, даже если они приводят к массовому кровопролитию в соседних государствах.

Когда-то в Западных государствах СМИ называли «третьей», а то и «четвертой властью». Наряду с принятыми законами и контролем исполнения оных, все больше людей понимали важность преподнесения информации и обеспечении фактов её подтверждения.

Сегодня, в век информации, в век массовой доступности телевидения и интернета, СМИ стали по праву «первой властью», получив в условиях глобализации доступ к умам людей по всему миру.

И это касается не только новостей – в информационных войнах также участвуют и реклама, и любой другой экспортируемый из страны медиапродукт, созданный с учетом кожного Закона, утверждающего незыблемость своего государства, прав и достоинства своего гражданина и полностью игнорирующего права и достоинство гражданина другого государства, когда их интересы не совпадают.

Как делать безошибочный выбор из хаоса и при этом выжить?

Мыслить самостоятельно, разбираться во всем самому – очевидный ответ на этот вопрос и самая большая ловушка. У меня на все свое мнение, и полное внутреннее ощущение, что «я прав». А рядом со мной присутствует масса других людей, с разными мнениями и таким же полным внутренним ощущением собственной правоты, исходящей из человеческой природы оправдания самого себя, даже опасной и преступной ненависти к другим людям, исходящей от всего сердца ввиду личных нехваток.

Человек – это желание получать наслаждение. Когда я хочу и не получаю, т.е. мои свойства недоразвиты, мои таланты неактуальны, мои ценности ушли в прошлое, мои взгляды не приветствуются в обществе, — то конечно же я буду страдать от неспособности реализовать себя в этом обществе настолько, насколько я хочу. И, конечно же, я не буду обвинять себя в этой неспособности реализовать себя, по той же причине природного оправдания себя, а буду обвинять в этом тех, кто рядом, тех, кто мне помешал, тех, кого ненавижу.

В таком положении, в искаженном собственной ненавистью видением действительности, отдельный человек оказывается неспособным сопротивляться технологиям информационной войны. Ведь, подчас не уточняя цель источника искаженной информации, четко обозначается против какого явления они выступают, комплементарно совпадая с внутренней ненавистью потребителя информации. «Против коррупции», «против бесправия», «против», «против», «против»…

СМИ берут на себя право думать за других

И неважно, что там нет ничего «за» — ненависть, стремящаяся выйти наружу, уже направила мысли в навязанное «общественное мнение», задавая вопрос, что же делать со злом и находя заранее подготовленный ответ.

Проводимая против России информационная война сегодня направлена на дестабилизацию регионов вокруг России, дезориентацию населения в России и соседних странах.

Однако, мыслить самостоятельно, не попадая в ловушку собственной ненависти, и выйти из информационной войны победителями, мы можем.

Личный успех и личное благо никогда не приводит Россиян к счастью и реализации. Наш менталитет коллективистский, уретрально-мышечный, а значит любой наш успех и достижения – коллективные, а не личные.

Консолидация россиян и братского нам народа в условиях политического бедствия в Украине – это проявление нашего менталитета, к несчастью, запоздалое, ведь беда уже пришла, а значит, есть необходимость на зачаточном этапе услышанных слов и заявлений определять того, кто в нашем выживании не заинтересован.

Понимать все, что происходит снаружи меня и внутри меня, найти внутренний безошибочный ориентир, обрести способность определять и пресекать любые провокации на этапе их зарождения – возможно только на базе коллективной осознанности россиян.

Системно-векторная психология Юрия Бурлана позволяет выяснить эти общие ориентиры, опираться на самостоятельное системное мышление, точно распознавая намерение любого источника внутреннего или внешнего информационного вброса, в том числе и автора этой статьи.

Статья написана с использованием материалов тренинга по системно-векторной психологии Юрия Бурлана

Автор: Максим Девицин